[Rwanda Forum] Re: La justice britannique autorise l’expulsion des demandeurs d’asile vers le Rwanda – Libération - liberation.fr

This ruling will go to appeal. As she celebrates today's victory, Braverman should be mindful of a fundamental point. High court judges only tell governments what they are allowed to do, not what they should do. And in the eyes of many in her own party, and the country as a whole, while this deal has just been ruled to be legal, it's also deeply shameful.

https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/dec/19/rwanda-deportation-scheme-legal-shameful-britain-asylum-seekers


###
"Hate Cannot Drive Out Hate. Only Love Can Do That", Dr. Martin Luther King.
###

On Dec 21, 2022, at 11:41 AM, 'Ildephonse MURAYI-HABIMANA' via rwandanet <rwandanet@googlegroups.com> wrote:


#Décembre2022

« En décembre, fais du bois
et endors-toi. »

par LIBERATION et AFP | publié le 19 décembre 2022 à 11h48
Les conservateurs britanniques ont obtenu gain de cause. La justice britannique a donné raison à leur projet d'expulsion des demandeurs d'asile arrivés illégalement vers le Rwanda.
Manifestation de l'ONG Stand Up devant la Haute court de justice à Londres lundi 19 décembre 2022. (Kirsty Wigglesworth/AP)
Le «rêve» de la ministre de l'Intérieur britannique est exaucé. La justice britannique a tranché en faveur du projet plus que controversé du gouvernement britannique d'envoyer les demandeurs d'asile au Rwanda. Les conservateurs ont fait de la lutte contre l'immigration clandestine l'une de leurs priorités. La question était également l'une des promesses du Brexit. En avril, l'ex-Premier ministre Boris Johnson avait conclu un accord avec le Rwanda pour expulser vers ce pays des demandeurs d'asile arrivés illégalement sur le sol britannique, même si les demandeurs d'asile n'ont aucun lien de famille dans ce pays d'Afrique de l'Est. Les demandeurs d'asile seront placés dans des hébergements provisoires mis à disposition, le temps que leur demande soit examinée par Londres.
Le plan immigration du gouvernement avait provoqué un tollé dans le pays. La famille royale, d'ordinaire très discrète sur les politiques mises en place par le gouvernement, avait elle aussi réagi en juin. Le roi Charles, alors héritier du trône, aurait qualifié la mesure d'«effroyable». Pour l'heure, aucune expulsion n'a eu lieu. Ce n'est pourtant pas faute d'essayer : en juin, un premier vol était prévu, validé par la justice britannique. Le vol a finalement été annulé après une décision de la Cour européenne des droits de l'Homme (CEDH). Depuis son arrivée au pouvoir fin octobre, le nouveau Premier ministre Rishi Sunak n'en démord pas et poursuit ses efforts pour la délocalisation des demandeurs d'asile vers le Rwanda.
De son côté, Kigali appuie largement le projet britannique et s'est félicité ce lundi de l'approbation de la justice britannique. «Nous saluons cette décision et sommes prêts à offrir aux demandeurs d'asile et aux migrants l'occasion de bâtir une nouvelle vie au Rwanda», a souligné auprès de l'AFP Yolande Makolo, porte-parole du gouvernement. Le gouvernement rwandais assure être en capacité de fournir de meilleures conditions d'accueil aux demandeurs d'asile. L'intérêt de Kigali est surtout financier : Londres versera dans un premier temps 120 millions de livres, soit environ 140 millions d'euros, au Rwanda pour soutenir le dispositif.
Sa ministre de l'Intérieur, Suella Braverman, défend une ligne d'extrême droite sur la question migratoire, pourtant elle-même d'origine immigrée. Elle avait ainsi révélé que son «rêve» était de voir «le Daily Telegraph [journal de la droite britannique, ndlr] consacrer sa 'une'à la photographie d'un avion décollant au Rwanda». Samedi 17 décembre, elle insistait auprès du Times : «Je souhaite sincèrement que nous soyons en mesure de mettre en œuvre le programme du Rwanda». Elle prône un message «clair», «si vous venez ici […] illégalement sur de petits bateaux, en enfreignant nos règles, vous n'aurez pas le droit d'être hébergé ici indéfiniment à la charge du contribuable. Il y aura une réponse très rapide à votre arrivée ici. Détention suivie d'un renvoi.» Le projet britannique risque de se heurter à la législation internationale, la CEDH tout comme la convention des Nations unies sur les réfugiés de 1951.
Un nombre de traversées de la Manche record
C'est dans ce contexte que la Haute Cour a rendu sa décision ce lundi, sur des recours d'associations d'aide aux migrants. Parmi les associations : Care4Calais, Detention Action, Asylum Aid. Le syndicat du service public PCS s'est aussi joint au recours. En septembre, avant le début de l'audience, le secrétaire général du PCS avait jugé l'expulsion de migrants vers le Rwanda «non seulement immorale mais illégale». Il avait exhorté le ministère de l'Intérieur à «abandonner son approche hostile envers les réfugiés».
Le projet de loi est clairement destiné à décourager les traversées illégales de la Manche. Leur nombre a pourtant explosé cette année, avec environ 45 000 arrivées sur les côtes anglaises contre 28 526 en 2021. C'est un véritable échec pour le Royaume-Uni, qui voulait reprendre le contrôle de ses frontières grâce au Brexit. En novembre, les gouvernements français et britannique ont signé un nouvel accord attendu pour lutter ensemble contre les traversées. Les deux pays se sont entendus pour déployer davantage de «ressources technologiques et humaines» sur le littoral français pour mieux repérer, surveiller et intercepter les bateaux. Le Royaume-Uni s'est engagé à verser 72,2 millions d'euros en 2022-2023 à la France, qui, en contrepartie, va augmenter de 40 % ses forces de sécurité. Les traversées ne sont pas sans risques : encore ce mercredi 14 décembre, quatre migrants, dont un adolescent, sont morts.
La première chanson de décembre 2022

--
Rwandanet
---
Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes "rwandanet".
Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le concernant, envoyez un e-mail à l'adresse rwandanet+unsubscribe@googlegroups.com.
Cette discussion peut être lue sur le Web à l'adresse https://groups.google.com/d/msgid/rwandanet/2131018231.4378787.1671640901803%40mail.yahoo.com.

[Rwanda Forum] L'ONU lève les contraintes sur l'exportation d'armes vers la RDC

L'ONU lève les contraintes sur l'exportation d'armes vers la RDC

L'ONU lève les contraintes sur l'exportation d'armes vers la RDC

Le Conseil de sécurité des Nations unies a mis fin, mardi, à la procédure de notification préalable en cas d'achat d'armes et de matériels militaires par la République démocratique du Congo.
Le Conseil de sécurité des Nations unies a mis fin, mardi, à la procédure de notification préalable en cas d'achat d'armes et de matériels militaires par la République démocratique du Congo. © Ozan Kose/AFP

Avec notre correspondante à New York, Carrie Nooten

Depuis 2003, toutes les livraisons d'armes à Kinshasa devaient être approuvées par l'ONU, puis à partir de 2008, les États fournissant de l'aide et du matériel militaires à la RDC devaient en informer au préalable au Conseil de sécurité. Une obligation du régime de sanctions. Problème : avec la recrudescence de l'insécurité à l'est du pays, Kinshasa a besoin de renforcer ses moyens de défense. Or, cette procédure, en rendant les exportateurs confus, obstrue ses capacités. 

En juin dernier, appuyée par la Chine, la Russie, les pays africains du Conseil et la France, la RDC a demandé à amender le régime de sanctions qu'elle voit comme une ingérence. Mais cette demande avait été rejetée par les États-Unis et la Grande-Bretagne. Ce qui était un sujet technique est devenu un sujet politique à cause du contexte tendu. Et cela a d'ailleurs contribué aux manifestations contre le personnel de l'ONU cet été. 

« Une injustice réparée »

Cette semaine, la France a proposé de ne pas attendre le renouvellement du régime de sanctions en juin, d'autant que la Russie et la Chine ont brandi une possible abstention sur le renouvellement de la Monusco.

« Une bataille gagnée, une injustice réparée », a déclaré sur Twitter le porte-parole du gouvernement de RDC, Patrick Muyaya. Une vraie victoire pour Kinshasa en effet, même si elle a dû céder à un léger compromis : rédiger un rapport régulier décrivant ses besoins en armes et ses efforts de gestion du parc aussi. 



###
"Hate Cannot Drive Out Hate. Only Love Can Do That", Dr. Martin Luther King.
###

[Rwanda Forum] Re: Police Discover Skull Inside Nairobi-bound Bus from Rwanda

Muri Bus ya compagnie yitwa TRINITY yari ivuye i Kigali igiye I Nairobi umunyarwanda yafatanywe ibihanga bitatu by'abantu ku mupaka wa K...

Subscribe to Rwanda Forum Google Group